Översikt:

Nyligen har det kommit två viktiga nyheter för japansk PSE-certifiering:

1、METI överväger att avbryta den bifogade tabell 9-testningen. PSE-certifiering accepterar endast JIS C 62133-2:2020 i den bifogade 12.

2、Ny version av IEC 62133-2:2017 TRF-mall har lagts till Japan National Differences.

Många frågor ställs med fokus på ovanstående information. Här plockar vi upp några typiska frågor för att svara på de mest berörda frågorna.

Frågor och svar:

F1: Är det sant att bilaga tabell 9 kommer att avbrytas? När?

A: Ja det'är sant. Vi har rådfrågat METI:s personal och bekräftat att de har en intern plan för att avbryta bifogad tabell 9, och endast behålla bilaga 12 i JIS C 62133-2 (J62133-2). Det exakta datumet för genomförandet är inte bestämt ännu. Det kommer att finnas ett ändringsförslag som kommer att publiceras i slutet av 2022 för offentligt samråd.

(Kompletterande meddelande: 2008 startade PSE obligatorisk certifiering för bärbara uppladdningsbara litiumjonbatterier, isomstandarden är den bifogade tabell 9. Sedan dess har den bifogade tabell 9, som en förklaring av teknisk standard för litiumjonbatteristandard med hänvisning till IEC-standard, aldrig ändrats. Vi vet dock att i den bifogade tabell 9, där'Det finns inget krav på att observera spänningen för varje cell. I denna situation kanske skyddskretsen inte fungerar, vilket kommer att leda till en överladdning; medan i JIS C 62133-2, som hänvisar till IEC 62133-2:2017, krävs övervakning av spänningen för varje cell. Skyddskretsen aktiveras för att stoppa laddningen när cellen är fulladdad. För att förhindra brandolycka orsakad av överladdning av litiumjonbatterier kommer den bifogade tabell 9, som inte kräver cellspänningsdetektering, att ersättas av JIS C 62133-2 i bifogad tabell 12.)

F2: Vad är skillnaden mellan den bifogade tabell 9 och JIS C 62133-2 vid testning av objekt? Kan de använda samma rapport, eller kan vi överföra den bifogade tabell 9-certifieringen till JIS C 62133-2?

S: Både den bifogade tabell 9 och JIS C 62133-2 är baserade på IEC-standard, förutom Q1-kravet, tillsammans med vibrationer ochöverpris. Bilaga tabell 9 är relativt strängare, så om bifogade tabell 9 test är godkänt, då där's ingen oro för att passera genom JIS C 62133-2. Trots det, eftersom det finns skillnader mellan två standarder, accepteras inte testrapporter för den ena standarden av den andra.

F3: För de som har certifierats för den bifogade tabell 9, behövs de omcertifieras för JIS C 62133-2 efter övergångsperioden? Kommer den bilagda tabell 9 att vara ogiltig för PSE i slutet av 2022?

S: METI avslöjar bara deras avsikt, men det finns inga släppta dokument. För närvarande kan vi fortfarande certifiera PSE genom bifogad tabell 9. Dessutom kan det finnas en övergångsperiod efter annulleringen. Dock med tanke påundvikandeupprepad certifiering rekommenderar vi att du certifierar PSE genom JIS C 62133-2.

F4: Kan MCM testa JIS C 62133-2? Hur lång tid tar det?

S: MCM kan testa JIS C 62133-2. Löptiden kommer att vara 5 till 7 veckor.

F5: Vad's skillnad mellan JIS C 62133-2:2020 och IEC 62133-2:2017?

S: Även om JIS C 62133-2:2020 huvudsakligen är baserad på IEC 62133-2:2017, finns det fortfarande vissa skillnader i testet. Detaljerna är som följer diagram:

F6: Äger MCM en mall för IEC 62133-2:2017 Japan National Differences? Kan vi testa för denna ND? Hur lång tid tar det?

A:MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周.

S: MCM har denna TRF-mall, och vi kan tillhandahålla JP ND-rapport för CB. Testet kommer att ta 5 till 7 veckor.

F7: Är CB-rapport med JP ND utbytbar mot PSE-rapport? Är det nödvändigt att ha en PSE-rapport? Är det några svårigheter att klara JP ND?

S: Teoretiskt sett kan CB-rapport med JP ND ersätta PSE-rapport, men vi samråder fortfarande med METI. Om produkter kan klara testet för bilaga 9, då där's ingen oro för att testa JP ND.

F8: Om batterier planeras att testas för CB med JP ND, kräver cellrapport också en CB-rapport med JP ND? Kan den ersättas av PSE-rapporten?

S: Om dina batterier gäller för CB-rapport med JP ND, krävs celler för CB-rapport. PSE-rapporter är inte acceptabla för CB-ansökan.

Varsel:

Om ovanstående svar fortfarande inte är tillräckligt tydliga för dig är du välkommen att kontakta oss ytterligare. MCM håller också kontakt med METI-tjänstemän för att få den senaste informationen.